El ministro de Justicia, Iván Lima, sostuvo este miércoles, que la publicación del informe preliminar, “no pactado”, de la auditoría de la Organización de Estados Americanos (OEA) a las elecciones de octubre de 2019 detonó la convulsión social en Bolivia y fue el argumento para que las Fuerzas Armadas (FFAA) sugirieran la renuncia del presidente Evo Morales y se consolidara un “golpe de Estado”.
“Ese escueto informe preliminar de 13 páginas, el cual no fue entregado a través de las instancias diplomáticas al gobierno boliviano, como estaba pactado, fue publicado en la página oficial de la Secretaría General, fue distribuido deliberadamente a los medios de comunicación bolivianos. Y éste fue el detonante de una gravísima convulsión social y fue el argumento para que las Fuerzas Armadas sugirieran la renuncia del presidente Evo Morales y se consolide un golpe de Estado”, afirmó Lima en la sesión del Consejo Permanente de la OEA.
La auditoría de la OEA se realizó a invitación del gobierno del entonces gobierno de Morales. El 22 de octubre de 2019, el entonces canciller Diego Pary envió una misiva a Luis Almagro, secretario general de la OEA, en la que hace extensiva dicha invitación “para que se realice una auditoría al cómputo oficial de votos del proceso electoral en curso, para verificar la transparencia y legitimidad del mismo”.
El 30 de octubre de 2019, Pary y Almagro suscribieron el acuerdo. El equipo de expertos y auditores de la OEA arribó a Bolivia el 31 de octubre, y el 10 de noviembre de ese año difundió su informe preliminar, ese día dimitió Morales.
Esta mañana, el ministro de Justicia en el Consejo Permanente de la OEA reconoció que el Estado Plurinacional firmó un acuerdo con la Secretaría General de la OEA para la realización de la auditoría. Sin embargo, subrayó que la Secretaría General de ese organismo publicó un informe preliminar político, tendencioso y sin prueba alguna, acompañado de un comunicado que sugería nuevas elecciones generales.
La autoridad nacional sostuvo, además, que en el acuerdo suscrito entre el Estado y la Secretaría General de la OEA no figura pactado un “informe preliminar”. Por ello, indicó que la Secretaría General incumplió el punto 5 del convenio, que establece que se entregaría un informe final y no así uno preliminar.
Página Siete
