Tarija Al Día/Agencias
La posibilidad de que el expresidente Evo Morales postule a primer senador por Cochabamba en los comicios de octubre aún está abierta debido al fallo emitido anoche en una audiencia de amparo constitucional, luego de la cual dos vocales empataron a un voto, uno a favor y otro en contra de la solicitud del exmandatario a ser candidato.
El vocal René Delgado, quien apoyó el pedido de Morales, es cuestionado por favorecer al expresidente en al menos otros tres casos, cuando aún estaba en el poder.
La audiencia se realizó en la Sala Constitucional Segunda del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) de La Paz, conformada por los vocales Delgado y Ediberto Pomier, en quienes recayó el amparo constitucional presentado por Wilfredo Chávez, exministro y apoderado de Morales, quien sostiene que su defendido tiene derecho a ser candidato para las próximas elecciones.
Chávez acudió a esa acción para revertir la determinación “inapelable” del Tribunal Supremo Electoral (TSE) que el pasado 20 de febrero determinó inhabilitar la candidatura de Morales por incumplir el requisito de residencia permanente en Bolivia, pues tiene domicilio en Argentina en calidad de asilado político.
“Los vocales (que ayer empataron en votos en la audiencia) Pomier, que votó en contra, y Delgado que votó a favor, no dieron argumentos de su decisión pero han hecho conocer esa diferencia, por lo cual llamarán a (un tercer vocal de) la siguiente sala en número o por sorteo, para dirimir esta situación (…), pero lo que hoy (ayer) hemos visto es la inclinación lamentable del vocal Delgado que quiere conceder el amparo a favor de Morales pese a que sabe que no cumple con los requisitos”, afirmó a Página Siete el abogado constitucionalista Williams Bascopé, quien se presentó como tercero interesado en la audiencia.
Bascopé también explicó que el proceso de designación de un tercer vocal demorará dos días; a partir de ello se tomarán otros tres para que analice los antecedentes del caso y emita su voto.
